| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| mira_campo |
Inserito il - 05/10/2006 : 11:12:06
Questo arbusto/ alberello, ? tipico delle garighe e delle macchie percorse dal fuoco.
Sulla Murgia talvolta ? l'unico "albero" presente, fiorisce in primavera e fruttifica in questo periodo. I frutti sono commestibili, ma per il loro sapore aspro erano utilizzati per alimentare i suini.
Immagine:
105,3 KB |
| 12 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Gli Astuti |
Inserito il - 20/10/2006 : 19:23:51
Troppo forte la tua faccina rossa!
Comunque, Luigi, non hai tutti i torti giacch? il pero viene innestato sul selvatico e magari essere poi tranquillamente abbondonato. Solo il fatto di essere stato presente anch'io a San Giuliano il giorno dello scatto delle foto, mi ha portato a considerare le dimensioni dei frutti.
Al prossimo dibattito
Piero deGli Astuti |
| boccaccio |
Inserito il - 16/10/2006 : 16:45:56
you're absolutely right: ritratto il mio precedente messaggio  |
| Gli Astuti |
Inserito il - 10/10/2006 : 13:11:34
Il primo albero fotografato da Angela ? un Pyrus amygdaliformis. Il secondo invece dovrebbe essere un Pyrus piraster, ossia un perastro selvatico, per l'evidente forma della foglia. Inoltre considerando le piccole dimensioni dei frutti confermo il perastro rispetto ad un pero coltivato. In genere infatti le dimensioni dei frutti delle variet? coltivate sono maggiori.
Piero deGli Astuti |
| boccaccio |
Inserito il - 10/10/2006 : 09:56:18
quest'ultimo ? ci? che resta di un pero (domestico) innestato sul perastro (Pyrus amigdaliformis) e poi abbandonato. Ce ne sono numerosi esempi nei pascoli delle Murge, soprattutto in prossimit? di jazzi, poste, piscine etc...
|
| angela corasaniti |
Inserito il - 06/10/2006 : 22:09:50
Immagine:
66,87 KB |
| angela corasaniti |
Inserito il - 06/10/2006 : 22:08:06
Immagine:
109,87 KB |
| angela corasaniti |
Inserito il - 06/10/2006 : 22:07:16
Il secondo albero ha le foglie pi? larghe ed i frutti pi? grandi (circa 2x); si tratta di una specie diversa o tali differenze rientrano nella normle variabilit? della specie?
Seguono tre foto
Immagine:
128,81 KB |
| angela corasaniti |
Inserito il - 06/10/2006 : 22:01:02
Immagine:
105,63 KB |
| angela corasaniti |
Inserito il - 06/10/2006 : 21:59:10
Immagine:
119,37 KB |
| angela corasaniti |
Inserito il - 06/10/2006 : 21:57:46
domenica primo ottobre, lungo uno dei sentieri che porta al lago di San Giuliano (Mt), ho fotografato questi due alberi non molto distanti l'uno dall'altro e di altezza dai 5 ai 7 metri.
Seguono tre foto del primo albero; sembrerebbe un Pero mandorlino (pyrus amygdaliformis) per le foglie lanceolate, con margine intero o indistintamente dentate, picciolo lungo; frutto rotondo.
Immagine:
120,12 KB |
| ambrogio lamesta |
Inserito il - 05/10/2006 : 19:38:24
Ciao Mirella! A giudicare dalle foglie e dal portamento generale (aspetto piu <spinoso>) a me sembrerebbe un P. amygdaliformis. |
| mira_campo |
Inserito il - 05/10/2006 : 11:21:21
E' molto simile al Perazzo, Pyrus piraster, da cui si distingue per le foglie (ovate e a margine seghettato nel Perazzo; lanceolate e a margine intero nel Mandorlino) e per altri piccoli particolari.
Per Ambrogio o chiunque possa aiutarmi: mi sorge un dubbio sul mio albero, l'avevo catalogato come Perazzo, ma dopo una ricerca ora sono pi? propensa x il Mandorlino.
Immagine:
45,99 KB
I FRUTTI: |
Tutti i Forum
Pero mandorlino/Pyrus amigdaliformis
