V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
Giovanni Tortorella |
Inserito il - 01/04/2013 : 18:57:13 Dopo aver visto le belle foto di roseo che circolano, sono ancora più in dubbio per la mia segnalazione. Certo questa bestiola è strana (il becco, la macchia un pò troppo accentuata). Che mi dite? ciao Giovanni
Immagine:
252,14 KB
Immagine:
254,79 KB
Immagine:
220,27 KB
Immagine:
235,79 KB |
5 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
Giovanni Tortorella |
Inserito il - 06/04/2013 : 18:25:45 Perché non ha nessuna macchia sulla testa? |
egidiofulco |
Inserito il - 02/04/2013 : 20:35:26 Daccordo con Giuseppe La Gioia.
ciao
Egidio |
Giovanni Tortorella |
Inserito il - 02/04/2013 : 15:09:30 l'animale è sicuramente lo stesso. Era l'unico essere alato dello specchio d'acqua e l'ho seguito per una buona mezz'ora. Certo, è un animale particolare. |
Giuseppe La Gioia |
Inserito il - 02/04/2013 : 13:09:33 a me sembra più un comune per queste caratteristiche: becco corto punta nera del becco molto estesa occhio scuro postura più da comune con collo quasi verticale e coda bassa sull'acqua
l'abito generale è da adulto, quindi anche il roseo non dovrebbe avere nessuna macchia
ciao |
giuseppe nuovo |
Inserito il - 01/04/2013 : 21:27:42 l'ultima foto non mi convince come 'roseo'. Sicuro che è lo stesso esemplare? La testa è poco piriforme; la macchia nera - come giustamenti dici - + estesa di quello che ci aspetterebbe in un roseo.
|