Argonauti - La Natura di Puglia e Basilicata
    Argonauti - La Natura di Puglia e Basilicata

Argonauti - La Natura di Puglia e Basilicata
 

    


Menù riservato agli utenti registrati - Registrati  

Nota Bene : INSERITE SEMPRE DATA E LUOGO (ANCHE SOLO IL COMUNE) DEGLI AVVISTAMENTI



 Tutti i Forum
 UCCELLI
 UCCELLI DI PUGLIA, BASILICATA E CALABRIA
 ID. Tringa / Pantana

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Modo:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Aggiungi Spoiler Allinea a  SinistraCentraAllinea a Destra Riga Orizzontale
Inserisci linkInserisci EmailInserisci suonoInserisci Mp3Inserisci pdfInserisci file multimediale Inserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista
   
Video: Inserisci Google video Inserisci Youtube InserisciMetacafe video Inserisci mySpace video
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]
Seleziona altre faccine

    
 
Clicca qui per sottoscrivere questa Discussione.
 
 
 

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
Cristiano Liuzzi Inserito il - 19/10/2006 : 18:12:48
Questi due esemplari fotografati in autunno 2004 nell'Oasi San Giuliano (MT)
Secondo voi si tratta di:
T. nebularia & T. stagnailis
2 T. nebularia
2 T. stagnalis


da evidenziare le dimensioni che appaiono simili tra i due esemplari, ma rapportandoli alla distanza si nota che le dimensioni dei due esemplari sono differenti....
ovviamente il becco ? tenuto ben nascosto in entrambi....

saluti
Cristiano

Immagine:

25,88?KB
4   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
Vilmer77 Inserito il - 21/10/2006 : 12:21:17
Effettivamente Giuseppe ha ragione!
Non sapevo di questa cosa...
giuseppe nuovo Inserito il - 20/10/2006 : 10:34:40
l'illusione, in questo caso, ? dovuta ad una somma di fattori: ad un effetto fisico (aberrazione creata del cannocchiale) e ad una errata 'interpretazione' del nostro cervello che crea l'illusione stessa.
I due soggetti, sul piano bidimensionale della foto, hanno la stessa dimensione fisica, gli stessi centimetri; quindi anche se su due piani differenti, dovremmo vederli uguali.
Essendo per?, le due Pantane di lunghezza uguale, il cervello crede che quello pi? 'lontano' deve essere per forza pi? grande, e cos? si genera l'illusione! Non il nostro occhio, ma il nostro cervello 'vede' la Pantana posta dietro pi? grande.
Angelonitti Inserito il - 20/10/2006 : 09:53:26
sono d'accordo con Giuseppe per l'identificazione. E' vero che i teleobiettivi e i cannocchiali possono creare l'illusione che oggetti delle stesse dimensioni, appaiano pi? grandi se si trovano pi? lontano rispetto all'osservatore. Mi sa che il Collins ne parla nella parte iniziale.
giuseppe nuovo Inserito il - 19/10/2006 : 21:25:51
mi cimento;
io escluderei tringa stagnatalis (albastrello):
il sopracciglio dovrebbe estendersi sin dietro l'occhio.
la nuca dovrebbe apparire pi? scura 'a cappuccio'.

voto per la t. nebularia (Pantana)

per quanto riguarda la grandezza; pu? trattarsi di una illusione ottica; se non ricordo male si tratta dell'illusione di Ponzo.
I due uccelli sono perfettamente della stessa dimensione; provate a prendere un centimetro e a misurarli


Herniasurgery.it | Snitz.it | Crediti Snitz Forums 2000
Questa pagina è stata generata in 0,09 secondi.