| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| gefa |
Inserito il - 20/10/2006 : 21:08:36
Continuo nel richiedere conferme sugli esemplari fotografati
Immagine:
82,04 KB
L'iride scura dell'esemplare di destra e le zampe
mi fanno pensare ad un pontico.
Cosa ne dite?
Ciao.
Giuseppe |
| 2 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| Cristiano Liuzzi |
Inserito il - 23/10/2006 : 14:59:45
Questi due esemplari strutturalmente sono molto simili; ovviamente a dx un L. michaellis tipico, mentre a l'esemplare a sinistra presenta diversi caratteri di L. cachinnans , tra cui zampe chiare e nessun contrasto iride-pupilla; le dimensioni invece sembrano maggiori (ancora effetti ottici!!!??!!!).....
concordo con Angelo che c'? da divertirsi....
saluti
Cristiano
Immagine:
21,1 KB |
| Angelonitti |
Inserito il - 21/10/2006 : 17:58:12
A me non sembra. Il becco e la struttura del capo non sono da pontico. L'iride effettivamente sembra scura, ma se la cosa ti pu? consolare ci sono anche pontici con l'iride chiara. Diciamo che per identificare con certezza un pontico di solito non ci si basa su un solo carattere e comunque esistono individui che presentano caratteri non molto definiti, ma solo accennati che potrebbero anche essere ibridi. Qualche anno fa a Molfetta ho letto un anello di un gabbiano che era chiaramente un pontico, ma che era stato classificato dagli inanellatori come nordico. Insomma c'? da divertirsi! |
Tutti i Forum
Larus cachinnans?
