V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
DEVIL |
Inserito il - 17/05/2011 : 19:16:11 Non ne sono sicuro perchè gli ho fatto solo una foto e le buccule e i femori non si vedono però dovrebbe trattarsi di Aelia acuminata con qualche riserva per la rostrata. Questo esemplare mi ha colpito per le tonalità rosate che non ho riscontrato in altri esemplari visti.
Immagine:
275,7 KB |
5 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
angela corasaniti |
Inserito il - 19/10/2012 : 21:22:01 Grazie Paride per aver eliminato ogni dubbio |
Paride Dioli |
Inserito il - 05/10/2012 : 22:02:45 E' sicuramente Aelia germari. |
DEVIL |
Inserito il - 25/05/2011 : 19:35:03 Che sbadato non ho inserito i dati! Bisceglie 17/5/2011. Grazie mille per la correzione, purtroppo è l'unica foto che son riuscito a fare, poi il vento me l'ha portata via. |
angela corasaniti |
Inserito il - 25/05/2011 : 18:02:07 Credo che si possa escludere Aelia acuminata; in questa specie la testa è meno allungata, il colore meno vivace, la forma è più allungata, secondo articolo antennale è più corto del terzo. Però non saperei dire con certezza se si tratti di A. rostrata o A. germari. Propenderei per A. germari. Ho letto che ha forma più tozza di A. rostrata ed istintivamente, dopo parecchi confronti mi sembra questo il caso. Anche questo colore particolare l'ho visto solo in questa specie ma non so se questo è un carattere distintivo. Una foto di profilo delle buccule mi toglierebbe il dubbio... Potresti indicare luogo e data. Grazie. |
rocco |
Inserito il - 20/05/2011 : 14:14:47 Sembra effettivamente piccola come A. acuminata, mentre i colori ricordano certe A. rostrata. Per un'identificazione più precisa penso sia necessario osservare l'apparato boccale... rocco |