V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
mira_campo |
Inserito il - 05/01/2008 : 10:42:01 ennesimo dubbio riguardo le asteracee: sono veramente troppe :( Questo campione ? stato raccolto a giugno a Gioia del Colle, le foto si riferiscono all'essiccato.
Immagine: fusto e foglie
407,52?KB |
14 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
rocco |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:36:58 questo esemplare era molto alto, praticamente senza ramificazioni:
Immagine:
149,94 KB
rocco
|
rocco |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:32:18 | La cosa folle ? che ho raccolto 4-5 campioni di questa pianta ed ogni volta ho stentato a riconoscerla... Persino qui sul forum dovrebbe esserci una foto di un altro individuo della stessa specie. Sono recidiva |
ti capisco perfettamente, comunque non sono affatto infrequenti esemplari con fusti eretti non ramificati e dall'aspetto pi? genericamente "diverso" dal solito! per quanto mi riguarda, questa pianta mi ha creato parecchi problemi per l'identificazione! rocco |
Luigi Rignanese |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:31:35 Ecco un esemplare molto ramoso (Manfredonia, 30/9/2007)
Immagine:
144,57 KB |
Luigi Rignanese |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:28:39 Ricordo molto bene quella discussione su http://www.argonauti.org/forum/topi...OPIC_ID=2097 |
mira_campo |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:25:23 La cosa folle ? che ho raccolto 4-5 campioni di questa pianta ed ogni volta ho stentato a riconoscerla... Persino qui sul forum dovrebbe esserci una foto di un altro individuo della stessa specie. Sono recidiva |
Luigi Rignanese |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:24:14 Quello che conta maggiornente ? il capolino. Ho trovato esemplari ramosissimi ed altri eretti, quasi senza ramificazioni.
|
mira_campo |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:21:31 Ho letto proprio adesso sul Pignatti questa cosa, che ? estremamente variabile nei suoi caratteri. Non mi convincono ancora del tutto le foglie (che a quanto pare sono caratteri secondari nelle asteracee) e l'aspetto generale, Pignatti la definisce ramoso-corimbosa, ramosa lo era poco, ricordo questo unico fusticino, senza ramificazioni, se non in corrispondenza dei capolini.
Ok, mi sono convinta...grazie
Mirella |
Luigi Rignanese |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:18:19 Confermo Picris hieracioides, specie polimorfa. |
rocco |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:16:43 | Ho considerato questa specie, ma avendo trovate Picris hieracioides nel medesimo luogo ho visto che sono un p? diverse. Potrebbe essere lei solo nel caso in cui si tratti di una specie estremamente polimorfa. |
P. hieracioides si presenta effettivamente con varie forme, ma tieni conto che la mia ?, al momento, solo un'ipotesi. rocco |
mira_campo |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:12:51 Ho considerato questa specie, ma avendo trovate Picris hieracioides nel medesimo luogo ho visto che sono un p? diverse. Potrebbe essere lei solo nel caso in cui si tratti di una specie estremamente polimorfa.
Grazie Rocco e grazie Luigi, scusate il ritardo nell'inserire le altre foto |
rocco |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:08:49 al momento mi viene in mente Picris hieracioides, un'asteracea molto comune nei campi. rocco |
mira_campo |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:08:18 L'achenio ? minuscolo (2-3 mm), dotato di pappo bianco e senza becco, per quanto si riesca a vedere ad occhio nudo o con una lente di ingrandimento.
Immagine:
576,51 KB |
mira_campo |
Inserito il - 05/01/2008 : 11:03:25 Le foglie sono abbastanza particolari, in virt? di questo credevo di poterla riconoscere, invece... Era alta un metro e forse pi?, mancava la rosetta basale.
Immagine:
270,57 KB |
Luigi Rignanese |
Inserito il - 05/01/2008 : 10:51:06 Tutto qui? |