Argonauti - La Natura di Puglia e Basilicata
    Argonauti - La Natura di Puglia e Basilicata

Argonauti - La Natura di Puglia e Basilicata
 

    


Menù riservato agli utenti registrati - Registrati  

Nota Bene : INSERITE SEMPRE DATA E LUOGO (ANCHE SOLO IL COMUNE) DEGLI AVVISTAMENTI



 Tutti i Forum
 FAUNA E FLORA DI PUGLIA, BASILICATA e CALABRIA
 ORCHIDEE
 CHE OPHRYS ?

Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!

Larghezza finestra:
Nome Utente:
Password:
Modo:
Formato: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Aggiungi Spoiler Allinea a  SinistraCentraAllinea a Destra Riga Orizzontale
Inserisci linkInserisci EmailInserisci suonoInserisci Mp3Inserisci pdfInserisci file multimediale Inserisci Immagine Inserisci CodiceInserisci CitazioneInserisci Lista
   
Video: Inserisci Google video Inserisci Youtube InserisciMetacafe video Inserisci mySpace video
Icona Messaggio:              
             
Messaggio:

  * Il codice HTML è OFF
* Il Codice Forum è ON

Faccine
Felice [:)] Davvero Felice [:D] Caldo [8D] Imbarazzato [:I]
Goloso [:P] Diavoletto [):] Occhiolino [;)] Clown [:o)]
Occhio Nero [B)] Palla Otto [8] Infelice [:(] Compiaciuto [8)]
Scioccato [:0] Arrabbiato [:(!] Morto [xx(] Assonnato [|)]
Bacio [:X] Approvazione [^] Disapprovazione [V] Domanda [?]
Seleziona altre faccine

    
 
Clicca qui per sottoscrivere questa Discussione.
 
 
 

V I S U A L I Z Z A    D I S C U S S I O N E
perilli matteo Inserito il - 30/11/2007 : 19:30:54
Guardo sempre la bellissima classificazione sulle orchidee di Puglia e Basilicata. Mi ? sorto un dubbio, premettendo che classificare le orchidee ? molto difficile , sul posto, figuriamoci con delle foto.Il mio dubbio ? sulla O. Benacensis, sul gargano mai segnalata, almeno penso in base alle mie documentazioni. Ho confrontato con una mia foto e mi sembra abbastanza vicina....... ...... Questa dovrebbe essere O. Bertolonii, fotografata sul territorio di S.Marco in Lamis aprile 2007

Immagine:

116,3 KB
8   U L T I M E    R I S P O S T E    (in alto le più recenti)
giuseppe nuovo Inserito il - 02/12/2007 : 10:15:45
ahahaha Matteo non esageriamo, non si tratta di una mia classificazione.

E' il risultato del lavoro di un anno del forum e di tutti gli interventi che ci sono stati.
La originalit? sta nel fatto che ho cercato di mettere insieme la classificazione italiana con quella del Del Forge.... e che le foto sono tutte di specie appulo-lucane.

Per le nuove specie che stai inserendo ti consiglio di aprire nuove discussioni, una per specie... si facilitano cos? sia le risposte che le ricerche.
perilli matteo Inserito il - 02/12/2007 : 10:03:08
Grazie Giuseppe, quindi la benacensis ? un endemismo del nord Italia, ? le ophrys in questione erano ibridi, comunque queste discussioni servono molto,e sono sicuro che con il tempo inseriremo tante altre specie di orchidee nella tua bellissima classificazione.Nel frattempo ho trovato un altra ophrys, di cui non riesco a darle una classificazione, fotografata S.Marco in Lamis marzo 2007 ............... forseun ibrido di biscutella

Immagine:

465,99 KB
giuseppe nuovo Inserito il - 01/12/2007 : 23:16:03
indicazioni che ci sono pervenute da Antonio

1) Oph. benacensis ? endemismo prealpino e le foto presentate sembrano di
ibrido di O.Bertol.(romol.)X O.Tenthr.

2) la Oph.apulica di Cassano (BA) ? un po' dubbia.

3) La O. candica di cesine (Le) mi sembra pi? un ibrido ( O. apulica x ?)

4) la O.oxyrr. di Cassano (Ba) non pare una oxyrr. (celiensis?)

5) La prima parvimaculata di Cassano 4/2004 ? per me una celiensis; le ultime due di Cassano 2004 sarebbero celiensis

6) la sicula di Otranto 4/2007 pare pi? una lutea o phryganae. La macchia biforcuta ? un carattere incerto; il labello piegato a ginocchio ? un carattere importante per la diagnosi.

7) le ultime 4 incubacee di Cassano parrebbero pi? garganiche; diagnosi non ? certa

a presto effettuer? i cambiamenti sul sito
perilli matteo Inserito il - 01/12/2007 : 22:39:07
In attesa di Antonio per la classificazione della presunta O. Benacensis, vedo che la specie ? stata eliminata dalla classificazione. avrei un altra osservazione da fare, sempre sulla classificazione delle orchideeLa prima foto di O. Candica potrbbe essere un Apulica ....... confrontate con questa O.Apulica fotografata S.Marco in Lamis maggio 2007.....Ciao da Matteo

Immagine:

250,51 KB
perilli matteo Inserito il - 30/11/2007 : 21:09:29
Giusto Antonio e grazie. Ti ricordo che nel 1996 sul gargano erano segnalate 65 specie di orchidee, nel 2003 80 specie, nel 2007 siamo a 86 con l'ultima eccezzionale scoperta di Quitadamo e Rossini cio? O. Conradiae, e penso che negli anni avvenire altri ritrovamenti verrano effettuati sia sul gargano che in Puglia e basilicata. Proprio la facilita' con cui si incrociano, producendo ibridi, tali ibridi possono essere fecondi e formare popolazioni stabili, poi elevate a specie, quindi................. Invito altri utenti a mandare foto, magari dubbie cosi' possiamo capirci qualcosa di piu'..... ciao Matteo
Antonio Inserito il - 30/11/2007 : 20:41:10
Per la benacensis hai perfettamente ragione, ? una specie mai segnalata in Puglia o nel meridione, difatti suggerisco a Giuseppe, che, in mancanza di segnalazioni certe, conviene togliere questa specie dalla lista delle orchidee presenti nelle nostre zone.
L?ophrys bertolonii si ibrida facilmente con molte altre specie, in modo particolare con incubacea, garganica, tenthredinifera, e non sempre ? possibile riconoscere in modo certo il ?secondo genitore?.
Faccio vedere le tue foto ad alcuni soci del GIROS e ti faccio sapere.
perilli matteo Inserito il - 30/11/2007 : 19:35:29
Questa invece ? la foto incriminata, potrebbe essere una O. Benacensis........... S:Marco in lamis aprile 2007

Immagine:

285,54 KB
perilli matteo Inserito il - 30/11/2007 : 19:33:05
Questa invece ? O. Bertoloniiformis, S:Marco in Lamis Marzo 2007

Immagine:

253,14 KB


Herniasurgery.it | Snitz.it | Crediti Snitz Forums 2000
Questa pagina è stata generata in 0,09 secondi.