Autore |
Discussione |
|
perilli matteo
Moderatore
|
Inserito il - 30/11/2007 : 19:30:54
|
Guardo sempre la bellissima classificazione sulle orchidee di Puglia e Basilicata. Mi ? sorto un dubbio, premettendo che classificare le orchidee ? molto difficile , sul posto, figuriamoci con delle foto.Il mio dubbio ? sulla O. Benacensis, sul gargano mai segnalata, almeno penso in base alle mie documentazioni. Ho confrontato con una mia foto e mi sembra abbastanza vicina....... ...... Questa dovrebbe essere O. Bertolonii, fotografata sul territorio di S.Marco in Lamis aprile 2007
Immagine:
116,3 KB
|
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: s.marco in lamis ~
Messaggi: 1836 ~
Membro dal: 12/11/2007 ~
Ultima visita: 17/04/2021
|
|
perilli matteo
Moderatore
|
Inserito il - 30/11/2007 : 19:33:05
|
Questa invece ? O. Bertoloniiformis, S:Marco in Lamis Marzo 2007
Immagine:
253,14 KB
|
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: s.marco in lamis ~
Messaggi: 1836 ~
Membro dal: 12/11/2007 ~
Ultima visita: 17/04/2021
|
|
|
perilli matteo
Moderatore
|
Inserito il - 30/11/2007 : 19:35:29
|
Questa invece ? la foto incriminata, potrebbe essere una O. Benacensis........... S:Marco in lamis aprile 2007
Immagine:
285,54 KB
|
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: s.marco in lamis ~
Messaggi: 1836 ~
Membro dal: 12/11/2007 ~
Ultima visita: 17/04/2021
|
|
|
Antonio
Moderatore
|
Inserito il - 30/11/2007 : 20:41:10
|
Per la benacensis hai perfettamente ragione, ? una specie mai segnalata in Puglia o nel meridione, difatti suggerisco a Giuseppe, che, in mancanza di segnalazioni certe, conviene togliere questa specie dalla lista delle orchidee presenti nelle nostre zone. L?ophrys bertolonii si ibrida facilmente con molte altre specie, in modo particolare con incubacea, garganica, tenthredinifera, e non sempre ? possibile riconoscere in modo certo il ?secondo genitore?. Faccio vedere le tue foto ad alcuni soci del GIROS e ti faccio sapere.
|
|
Antonio |
|
Regione Basilicata ~
Città: Potenza ~
Messaggi: 2043 ~
Membro dal: 14/09/2006 ~
Ultima visita: 28/12/2018
|
|
|
perilli matteo
Moderatore
|
Inserito il - 30/11/2007 : 21:09:29
|
Giusto Antonio e grazie. Ti ricordo che nel 1996 sul gargano erano segnalate 65 specie di orchidee, nel 2003 80 specie, nel 2007 siamo a 86 con l'ultima eccezzionale scoperta di Quitadamo e Rossini cio? O. Conradiae, e penso che negli anni avvenire altri ritrovamenti verrano effettuati sia sul gargano che in Puglia e basilicata. Proprio la facilita' con cui si incrociano, producendo ibridi, tali ibridi possono essere fecondi e formare popolazioni stabili, poi elevate a specie, quindi................. Invito altri utenti a mandare foto, magari dubbie cosi' possiamo capirci qualcosa di piu'..... ciao Matteo
|
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: s.marco in lamis ~
Messaggi: 1836 ~
Membro dal: 12/11/2007 ~
Ultima visita: 17/04/2021
|
|
|
perilli matteo
Moderatore
|
Inserito il - 01/12/2007 : 22:39:07
|
In attesa di Antonio per la classificazione della presunta O. Benacensis, vedo che la specie ? stata eliminata dalla classificazione. avrei un altra osservazione da fare, sempre sulla classificazione delle orchideeLa prima foto di O. Candica potrbbe essere un Apulica ....... confrontate con questa O.Apulica fotografata S.Marco in Lamis maggio 2007.....Ciao da Matteo
Immagine:
250,51 KB
|
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: s.marco in lamis ~
Messaggi: 1836 ~
Membro dal: 12/11/2007 ~
Ultima visita: 17/04/2021
|
|
|
giuseppe nuovo
Amministratore
|
Inserito il - 01/12/2007 : 23:16:03
|
indicazioni che ci sono pervenute da Antonio
1) Oph. benacensis ? endemismo prealpino e le foto presentate sembrano di ibrido di O.Bertol.(romol.)X O.Tenthr.
2) la Oph.apulica di Cassano (BA) ? un po' dubbia.
3) La O. candica di cesine (Le) mi sembra pi? un ibrido ( O. apulica x ?)
4) la O.oxyrr. di Cassano (Ba) non pare una oxyrr. (celiensis?)
5) La prima parvimaculata di Cassano 4/2004 ? per me una celiensis; le ultime due di Cassano 2004 sarebbero celiensis
6) la sicula di Otranto 4/2007 pare pi? una lutea o phryganae. La macchia biforcuta ? un carattere incerto; il labello piegato a ginocchio ? un carattere importante per la diagnosi.
7) le ultime 4 incubacee di Cassano parrebbero pi? garganiche; diagnosi non ? certa
a presto effettuer? i cambiamenti sul sito
|
|
Giuseppe Nuovo Bari argonauti@ymail.com http://www.argonauti.org
il database per il naturalista http://www.bio-log.it |
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 3229 ~
Membro dal: 12/09/2006 ~
Ultima visita: 02/12/2021
|
|
|
perilli matteo
Moderatore
|
Inserito il - 02/12/2007 : 10:03:08
|
Grazie Giuseppe, quindi la benacensis ? un endemismo del nord Italia, ? le ophrys in questione erano ibridi, comunque queste discussioni servono molto,e sono sicuro che con il tempo inseriremo tante altre specie di orchidee nella tua bellissima classificazione.Nel frattempo ho trovato un altra ophrys, di cui non riesco a darle una classificazione, fotografata S.Marco in Lamis marzo 2007 ............... forseun ibrido di biscutella
Immagine:
465,99 KB
|
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: s.marco in lamis ~
Messaggi: 1836 ~
Membro dal: 12/11/2007 ~
Ultima visita: 17/04/2021
|
|
|
giuseppe nuovo
Amministratore
|
Inserito il - 02/12/2007 : 10:15:45
|
ahahaha Matteo non esageriamo, non si tratta di una mia classificazione.
E' il risultato del lavoro di un anno del forum e di tutti gli interventi che ci sono stati. La originalit? sta nel fatto che ho cercato di mettere insieme la classificazione italiana con quella del Del Forge.... e che le foto sono tutte di specie appulo-lucane.
Per le nuove specie che stai inserendo ti consiglio di aprire nuove discussioni, una per specie... si facilitano cos? sia le risposte che le ricerche.
|
|
Giuseppe Nuovo Bari argonauti@ymail.com http://www.argonauti.org
il database per il naturalista http://www.bio-log.it |
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 3229 ~
Membro dal: 12/09/2006 ~
Ultima visita: 02/12/2021
|
|
|
|
Discussione |
|