V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
Michele Ferrato |
Inserito il - 10/06/2008 : 11:51:48 Io credevo fosse uno scricciolo ma poi quando ho visto la guida ho visto che ? improbabile per? non sono riuscito ad individuare un soggetto che si identifichi alla foto.
|
15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
giuseppe nuovo |
Inserito il - 10/06/2008 : 21:37:17 ciao Luigi noi Argonauti siamo nodo periferico di quella Associazione e collaboriamo a molte elle attivit? ebnine
http://www.argonauti.org/birds/birds.html
salutoni |
lupobianco |
Inserito il - 10/06/2008 : 20:51:50 | ventura ha scritto:
Per i neofiti :
Sul volume 13 dei Quaderni di birdwatching
http://www.ebnitalia.it/
troverete un piccolo mio scritto sul Beccamoschino.
|
Che bel sito. Io non lo conoscevo. Grazie. |
Michele Ferrato |
Inserito il - 10/06/2008 : 17:48:03 | ventura ha scritto:
Per i neofiti :
Sul volume 13 dei Quaderni di birdwatching
http://www.ebnitalia.it/
troverete un piccolo mio scritto sul Beccamoschino.
|
grazie Ventura di sicuro andr? a consultarlo |
ventura |
Inserito il - 10/06/2008 : 17:44:12 Per i neofiti :
Sul volume 13 dei Quaderni di birdwatching
http://www.ebnitalia.it/
troverete un piccolo mio scritto sul Beccamoschino.
|
ventura |
Inserito il - 10/06/2008 : 17:33:04 Ma dai certo che scherzavo!
Ben sapendo che Michele conosce bene il Beccaccino avendolo perfettamente fotografato.
E' un bel Beccamoschino!
Complimenti per la foto, Michele. |
Michele Ferrato |
Inserito il - 10/06/2008 : 17:21:32 | Giuseppe La Gioia ha scritto:
? un silvide di piccole dimensioni (bec.....ino, per la verit?).
solo per curiosit? quale quida usi?
ciao
|
muzzio pocket st? sudando....... |
Giuseppe La Gioia |
Inserito il - 10/06/2008 : 17:18:24 ? un silvide di piccole dimensioni (bec.....ino, per la verit?).
solo per curiosit? quale quida usi?
ciao |
Michele Ferrato |
Inserito il - 10/06/2008 : 17:16:14 forse guardando bene la guida potrebbe essere un beccamoschino ?
|
ventura |
Inserito il - 10/06/2008 : 17:15:02 Mannaggia Michele !
Pi? che compaesano siamo coquartierani se cos? si pu? dire.
Se ti affacci alla porta te lo suggerisco a voce.
Nell'identificazione in foto di questi uccelletti per il mio noto daltonismo sono una vera frana.
Per? se mi dici che fa un ziip ziip ziip ripetuto ed ? minuto, ma non certo come uno scicciolo, ti posso dire che si tratta del Bec....cino
Dai sforzati un pochino!!! |
Michele Ferrato |
Inserito il - 10/06/2008 : 17:05:01 il suo verso ? uno ziip ziip ziip ma purtroppo non riesco ancora a venirne a capo,io ? da due-tre mesi che mi cimento,non pretendete troppo da m? sono molto ignorante in materia
Venturaaaaaa vieni in aiuto ad un tuo compaesanooooo |
rocco |
Inserito il - 10/06/2008 : 16:04:01 io ho imparato a riconoscerlo pi? per il comportamento e il richiamo, percepibile a distanza, che per i caratteri morfologici (non sempre facilmente distinguibili). comunque la foto ? pi? che dettagliata! rocco |
giuseppe nuovo |
Inserito il - 10/06/2008 : 13:26:13 un altro carattere sul quale punterei l'attenzione... ? la dimensione. Michele lo ha paragonato ad uno scricciolo. Suppongo che sia arrivato a quella prima determinazione per le dimensioni estremamente ridotte. Quindi un simil-forapaglie, insettivoro (per il becco), molto piccolo che frequenta i campi pi? che il canneto.... |
Giuseppe La Gioia |
Inserito il - 10/06/2008 : 12:45:00 Michele perch? ti arrampichi sugli specchi? nel forapaglie non si distingue il sesso. Comunque ti stai avvicinando. Per? ti ricordo che la coda ? corta! poi controllerei l'ambiente (quello che c'era sotto il filo)
poi un consiglio a tutti. in foto non si vedono le dimensioni ed il comportamento, quindi quando fotografate cercate di valutarli sul campo. |
Michele Ferrato |
Inserito il - 10/06/2008 : 12:39:28 potrebbe essere un forapaglie femmina giovane? |
Giuseppe La Gioia |
Inserito il - 10/06/2008 : 12:35:17 non ci siamo, comunque non ? difficile. in effetti il becco e la coda potrebbero essere caratteri distintivi, come nello scricciolo, ma non ? uno scricciolo. |