Autore |
Discussione |
|
Rita
Utente Master
|
Inserito il - 14/01/2010 : 22:15:13
|
Galatina, 14-01-2010
Il giorno 09-01-10 sul muro esterno di casa mia passeggiava questo coleottero tutto ammaccato...
Immagine:
63,35 KB
Immagine:
112,51 KB
Immagine:
78,4 KB
|
|
Rita Marra |
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: Galatina ~
Messaggi: 1784 ~
Membro dal: 18/11/2008 ~
Ultima visita: 15/03/2017
|
|
Rita
Utente Master
|
Inserito il - 14/01/2010 : 22:16:16
|
Immagine:
87,97 KB
Immagine:
70,97 KB
|
|
Rita Marra |
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: Galatina ~
Messaggi: 1784 ~
Membro dal: 18/11/2008 ~
Ultima visita: 15/03/2017
|
|
|
Rita
Utente Master
|
Inserito il - 14/01/2010 : 22:17:09
|
Immagine:
81,86 KB
Immagine:
67,95 KB
|
|
Rita Marra |
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: Galatina ~
Messaggi: 1784 ~
Membro dal: 18/11/2008 ~
Ultima visita: 15/03/2017
|
|
|
Quar
Utente Medio
|
Inserito il - 17/01/2010 : 09:31:04
|
Non conosco questi carri armati con le zampe! Provo: Timarcha sp., (forse Timarcha tenebricosa
|
Modificato da - Quar in data 17/01/2010 09:31:35 |
|
Rocco Quarta |
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: Gallipoli ~
Messaggi: 68 ~
Membro dal: 02/06/2009 ~
Ultima visita: 23/12/2010
|
|
|
angela corasaniti
Amministratore
|
Inserito il - 21/01/2010 : 12:22:05
|
E' una Timarcha femmina. Per quanto riguarda la specie, da quanto leggo, se sono disponibili esclusivamente immagini, si fa riferimento (soprattutto per alcune specie simili) alla distribuzione. T. tenebricosa risulterebbe presente solo a Nord (Liguria e zone al di là del Po); T. pimelioides solo a Sud (Sicilia, Calabria, Puglia, Basilicata) e T. nicaeensis é presente in tutte le regioni peninsulari dell'Italia fino all'Aspromonte. Se ci basiamo esclusivamente su questi dati le due specie da considerare qui in Puglia sono T. pimelioides e T. nicaeensis. Si tratta di due specie molto simili. Dalla morfologia esterna sembra difficile distinguerli. Ho trovato alcune ipotesi sulla forma del pronoto che in T. pimelioides avrebbe i lati più arrotondati e più larghi nelle parte anteriore rispetto a quella posteriore. Ma confrontando foto di specie fotografate in zone che la escluderebbero a priori per la distribuzione, sia il colore più o meno violaceo che il pronoto mi sembrano caratteri estremamente variabili e poco sicuri. Da quanto leggo su questo articolo THE CANONICAL ANALYSIS APPLIED TO THE TAXONOMY AND EVOLUTION OF THE GENUS TIMARCHA Latr. (Coleóptera, Chrysomelidae) di E. Petitpierre. Depto. Genética. Fac. Biología Univ. Barcelona, Spain http://209.85.135.132/search?q=cach...nt=firefox-a "La sistematicità della Timarcha viene riconosciuta da molti autori molto confusa e problematica poichè si è sviluppata con criteri molto diversi a causa dei differenti e molteplici forme ed aberrazioni anche individuali. Le difficoltà tassonomiche che si incontrano derivano dal fatto che questi insetti hanno una forte tendenza a dar luogo a razze locali e le specie endemiche mostrano un elevato livello di singole variazioni."
Ho cercato sul web studi italiani sulle Timarcha. Quello più recente dovrebbe essere questo: Daccordi, M., S. Ruffo and L’Aquila. 1988. "CONSIDERAZIONI SISTEMATICHE E BIOGEOGRAFICHE SULLE TIMARCHA ITALIANE (Coleoptera, Chrysomelidae)" Atti XV Congr. Naz. Ital Ent. :343-351. Purtroppo del testo non si trova traccia, se qualcuno ha la possibilità di consultarlo lo prego di voler condividere con noi i dati più utili per l'id.
Concludendo, mi sembra corretto, per il momento, modificare il titolo della discussione con Timarcha sp. vs. pimelioides/nicaeensis
|
| Firma di angela corasaniti |
|
|
angelacorasaniti@fastwebnet.it
http://www.argonauti.org la Natura di Puglia e Basilicata |
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 2770 ~
Membro dal: 12/09/2006 ~
Ultima visita: 05/06/2020
|
|
|
|
Discussione |
|
|
|