Andrea Corso
Utente Normale
|
Inserito il - 09/12/2013 : 22:45:44
|
spieghiamo anche perchè:
1) le striature delle parti inferiori, tanto lievi, sottili e limitate solo all'alto petto escludono senza alcun dubbio tutti gli altri Anthus sp. tranne C maggiore e C di Blyth
2) il becco è palesemente un bel beccone
3) la combinazione del pattern della faccia, in particolare la doppia stria nell'area malare-gulare (stria malare e stria del mustacchio) forniscono un disegno unico per C maggiore e Blyth
4) il leggero tono albicocca-cannella delle parti inf è tipico delle due citate specie e nn di Pispola e Prispolone
Ohh, bene, detto ciò siamo nei guai adesso e dovrò leggermente fare l'equilibrista!
Nel senso che l'unghia posteriore sembra in effetti corta come nel C di Blyth che sarebbe un MEGA !!! Però qui dobbiamo anche studiare l'architettura e la pittura, ossia le due arti dove la prospettica è importantissima.... dico sempre ai mieie "discepoli" di afre la prova con una penna o col dito, a seconda dell'angolazione rispetto al nostro punto di vista sembra lungo, medio o cortissimo.... idem l'unghia, in quella angolazione appare certamente assai più corta di quanto non fosse. Inoltre, l'unghia del dito mediano (quello per far ebrutti gesti!) è invece molto lunga, più che in altri Anthus sp. e più che nel Blyth
Inoltre nel Blyth il sopracciglio sarebbe meno marcato dietro l'occhio li dove si apprezza, le parti inferiori non avrebbero contrasto tra petto e fianchi colorati e ventre bianco, e sarebbero tutti omogeneamente albicocca-rosati , altri finezze come il pattern delle timoniere, la lunghezza del sottocoda, le lasciamo stare
|
|
Andrea CC |
|
Regione Sicilia ~
Prov.: Siracusa ~
Città: Siracusa ~
Messaggi: 15 ~
Membro dal: 17/08/2010 ~
Ultima visita: 25/12/2013
|
|
|