| Autore |
Discussione |
|
|
tiferapondica
Utente Normale
 |
 Inserito il - 12/05/2008 : 09:17:51
|
Immagine:
274,29 KB
S. Cataldo (Le) 10/05/2008
i tre piccolini sono piovanelli e quello pi? grande ? ringrazio in anticipo ogni eventuale aiuto
|
|
|
| Luigi |
|
Regione  Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: lecce ~
Messaggi: 39 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 19/01/2010
|
|
|
enricoancora
Moderatore
|
Inserito il - 12/05/2008 : 10:37:47
|
Dimensioni poco maggiori dei piovanelli, becco corto e nero, dorso "squamato" minutamente ... siamo tra i pivieri. Poi il sopracciglio netto e la pancia nera (anche se non del tutto), i toni bruni, dovrebbero indicare un Piviere dorato nella livrea del periodo riproduttivo.
Saluti ENRICO
|
|
|
Enrico Ancora
Gallipoli (LE) |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: Gallipoli ~
Messaggi: 1088 ~
Membro dal: 12/10/2006 ~
Ultima visita: 21/04/2016
|
 |
|
|
Giuseppe La Gioia
Moderatore
|
Inserito il - 12/05/2008 : 11:39:46
|
e la pivieressa? che ne pensi?
|
| Firma di Giuseppe La Gioia |
|
|
Giuseppe La Gioia
Lecce
www.ormepuglia.it
www.inanellamentoitalia.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: Lecce ~
Messaggi: 422 ~
Membro dal: 15/09/2006 ~
Ultima visita: 09/02/2015
|
|
|
|
tiferapondica
Utente Normale
|
Inserito il - 12/05/2008 : 11:43:43
|
Grazie Enrico e Giuseppe
|
|
|
| Luigi |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: lecce ~
Messaggi: 39 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 19/01/2010
|
|
|
|
enricoancora
Moderatore
|
Inserito il - 12/05/2008 : 11:56:23
|
| Giuseppe La Gioia ha scritto:
e la pivieressa? che ne pensi?
|
l'avevo esclusa pech? in questo periodo dovrebbe avere il piumaggio pi? contrastato bianco-nero, invece il pennuto in foto mi sembra avere toni bruni
Saluti ENRICO
|
|
|
Enrico Ancora
Gallipoli (LE) |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: Gallipoli ~
Messaggi: 1088 ~
Membro dal: 12/10/2006 ~
Ultima visita: 21/04/2016
|
|
|
|
Silvio Davison
Utente Medio
|
Inserito il - 12/05/2008 : 21:16:04
|
Si, ? corretta l'identificazione di Enrico. Probabilmente si tratta di una femmina adulta, anche se non si pu? escludere un maschio a fine muta.
Ciao
|
Modificato da - Silvio Davison in data 12/05/2008 21:16:21 |
|
|
| Silvio Davison |
|
Regione  Veneto ~
Prov.: Treviso ~
Città: Treviso ~
Messaggi: 53 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 11/10/2008
|
|
|
|
Giuseppe La Gioia
Moderatore
|
Inserito il - 12/05/2008 : 22:21:40
|
per me confermo pivieressa
e poi, comunque, in salicornieto ? molto pi? comune la pivieressa
|
| Firma di Giuseppe La Gioia |
|
|
Giuseppe La Gioia
Lecce
www.ormepuglia.it
www.inanellamentoitalia.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: Lecce ~
Messaggi: 422 ~
Membro dal: 15/09/2006 ~
Ultima visita: 09/02/2015
|
|
|
|
Silvio Davison
Utente Medio
|
Inserito il - 13/05/2008 : 18:22:18
|
...Allora ? un avvistamento interessante 
Se fosse Pivieressa dovrebbe avere le primarie pi? scure delle parti superiori, mentre qui appaiono dello stesso colore (se non leggermente pi? chiare). Poi, per esempio, nella Pivieressa l'occhio dovrebbe essere molto meno visibile, mentre qui ? nettamente evidente come in dorato. Infine, Pivieressa dovrebbe essere di colore grigio su parti superiori 
Ciao
|
|
|
| Silvio Davison |
|
|
Regione Veneto ~
Prov.: Treviso ~
Città: Treviso ~
Messaggi: 53 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 11/10/2008
|
|
|
|
Giuseppe La Gioia
Moderatore
|
Inserito il - 13/05/2008 : 20:14:24
|
Caro Silvio,
sembra essere una disputa tra noi due, e gli altri non partecipano?
non mi trovo con i caratteri da te descritti, anche se non ho tutte le guide sottomano e non ho fatto una gran ricerca su internet:
primarie: non penso sia un carattere diagnostico, inoltre il colore pi? chiaro che giustamente vedi dovrebbe essere dato dalle terziarie che come in molti limicoli sono lunghe quasi quanto le primarie
occhio: non mi sembra un carattere diagnostico
colore: io continuo a vederlo tendenzialmente sul grigio, sebbene molto scolorito ed abraso come ? giusto che sia. Non vedo niente di dorato
inoltre:
le primarie sono pi? lunghe della coda
il becco ? abbastanza robusto
Ma vediamo cosa ne pensano gli altri
ciao
|
| Firma di Giuseppe La Gioia |
|
|
Giuseppe La Gioia
Lecce
www.ormepuglia.it
www.inanellamentoitalia.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: Lecce ~
Messaggi: 422 ~
Membro dal: 15/09/2006 ~
Ultima visita: 09/02/2015
|
|
|
|
Silvio Davison
Utente Medio
|
Inserito il - 13/05/2008 : 23:14:37
|
Non ho mai detto che i caratteri da me descritti fossero diagnostici, ho solo detto che nella maggior parte degli individui si presenta cos?. Poi, perch? dovrebbe essere abraso? Semmai dovrebbe essere il contrario in questo periodo dell'anno. Inoltre, il colore (nei miei pc) ? pi? dorato ma potrebbe solo essere che ho schermi difettati
Il becco ? l'unico carattere che non quadra interamente, visto che in dorato dovrebbe essere pi? snello. Comunque sia, sono stato varie ore sul campo la scorsa settimana (per 24 ore ecc) spulciando limicoli ed ho la mente fresca fresca su queste specie, e non mi sembra una delle 300 Pivieresse che ho visto Domenica 
Ciao
|
Modificato da - Silvio Davison in data 13/05/2008 23:16:29 |
|
|
| Silvio Davison |
|
|
Regione Veneto ~
Prov.: Treviso ~
Città: Treviso ~
Messaggi: 53 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 11/10/2008
|
|
|
|
Tommy
Moderatore
|
Inserito il - 14/05/2008 : 01:17:06
|
Ciao ragazzi.
Io penso di essere sicuro sulla Pivieressa.
1.Becco assolutamente troppo grosso per Piviere dorato, soprattutto la forma della mandibola inferiore.
2.Le penne sul dorso hanno un bordo pi? tendenzialmente al bianco e grigio piuttosto che dorato, e, guardato nell'insieme sembra punteggiato di bianco cos? come da foto in giro o guide;
3. e sempre l'ottimo Shorebirds della Helm mi ha aiutato su un particolare: il bianco che si estende nella parte laterale del collo fino a dietro la nuca ? molto esteso ed ? quello che non dovrebbe avere un piviere dorato in livrea con striscia bianca ma sottile a forma di S e ben circoscritta dal bel colore dorato del collo come del resto del corpo.
Ciao.
|
|
|
Tommy Capodiferro
Argonauta barese. |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 420 ~
Membro dal: 13/09/2006 ~
Ultima visita: 03/01/2017
|
|
|
|
Giuseppe La Gioia
Moderatore
|
Inserito il - 14/05/2008 : 10:41:22
|
la muta delle remiganti ? differente dalla muta del corpo !!
se ? vero che in questo periodo si passa da un piumaggio invernale a quello riproduttivo, non significa che la muta interessi necessariamente le penne del volo.
Infatti negli adulti della pivieressa (ed in molte altre specie) la muta delle remiganti e di tutte le relative copritrici parte assieme a quella del corpo solo dopo il periodo riproduttivo, quindi molti mesi fa.
Inoltre ? noto che spesso tale muta nella pivieressa ? molto lenta (anche perch? sospesa durante la migrazione) tanto da poter terminare solo in primavera (quindi ora) ed alcuni esemplari addirittura possono ritenere alcune primarie esterne fino alla muta autunnale successiva; nei giovani non avviene affatto la muta delle remiganti nel loro primo autunno, conservando le penne acquisite dal pulli fino all'autunno successivo.
tieni inoltre presente che esiste una notevole differenza nei pattern delle copritrici mediane (quelle che formano il mantello) tra giovani ed adulti e delle terziarie tra maschi e femmine e quindi l'usura e l'estensione della muta delle copritrici (che ? molto variabile) determina, comunque effetti diversi anche all'interno di queste classi.
ciao
|
| Firma di Giuseppe La Gioia |
|
|
Giuseppe La Gioia
Lecce
www.ormepuglia.it
www.inanellamentoitalia.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Lecce ~
Città: Lecce ~
Messaggi: 422 ~
Membro dal: 15/09/2006 ~
Ultima visita: 09/02/2015
|
|
|
|
Silvio Davison
Utente Medio
|
Inserito il - 14/05/2008 : 13:30:16
|
Mi fido di voi allora  !
Ciao
|
Modificato da - Silvio Davison in data 14/05/2008 13:30:41 |
|
|
| Silvio Davison |
|
|
Regione Veneto ~
Prov.: Treviso ~
Città: Treviso ~
Messaggi: 53 ~
Membro dal: 31/12/2007 ~
Ultima visita: 11/10/2008
|
|
|
| |
Discussione |
|
Tutti i Forum
in riga
Qui c'è:
