| Autore |
Discussione |
|
meskal
Utente Medio
 |
 Inserito il - 20/06/2008 : 19:23:15
|
Qualcuno mi aiuta a identificare
questo animale?
Canale di Siponto (Manfredonia)
Domenica scorsa ore 10:30 circa
Immagine:
351,86 KB
|
Modificato da - Fabio Mastropasqua in Data 24/06/2008 14:21:53
|
|
|
| Matteo Prencipe |
|
Regione  Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: MANFREDONIA ~
Messaggi: 52 ~
Membro dal: 28/05/2008 ~
Ultima visita: 11/04/2013
|
|
|
Fabio Mastropasqua
Moderatore
|
Inserito il - 20/06/2008 : 19:57:58
|
AHIAHIAHI...sembrerebbe proprio una nutria (Myocastor coypus) o castorino, una 'bestiaccia esotica' originaria del Sud America che sta invadendo tutta l'Italia a causa di fughe o rilasci sconsiderati...i danni pi? grossi sono provocati alle colture (? un animale prettamente erbivoro) e a carico delle sponde fluviali e degli argini artificiali dove scava grandi gallerie che usa come tane creando anche dei discreti danni...
non sono a conoscenza di altre segnalazioni in zona anche se on credo sia la prima, ahim?...
|
| Firma di Fabio Mastropasqua |
|
|
Fabio - Bari
www.studionotos.it
"Non si mente mai così tanto come prima delle elezioni, durante la guerra e dopo la caccia"
Otto Bismarck |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bitritto ~
Messaggi: 1058 ~
Membro dal: 13/09/2006 ~
Ultima visita: 30/07/2022
|
 |
|
|
giuseppe nuovo
Amministratore
|
Inserito il - 20/06/2008 : 20:16:04
|
Lo dicevo che erano due occhi 'importanti'.
Fabio va segnalato alle liste mammiferi? Lo fai tu?
Credo sia la prima segnalazione in assoluto. Purtroppo 
|
|
|
Giuseppe Nuovo
Bari
argonauti@ymail.com
http://www.argonauti.org
il database per il naturalista
http://www.bio-log.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 3229 ~
Membro dal: 12/09/2006 ~
Ultima visita: 02/12/2021
|
|
|
|
meskal
Utente Medio
|
Inserito il - 20/06/2008 : 20:25:54
|
Grazie Fabio e Giuseppe per il riconoscimento...
mi dispiace che sia dannoso,
e comunque non ? l'unico che ho visto da queste parti
|
Modificato da - meskal in data 20/06/2008 20:28:39 |
|
|
| Matteo Prencipe |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: MANFREDONIA ~
Messaggi: 52 ~
Membro dal: 28/05/2008 ~
Ultima visita: 11/04/2013
|
|
|
|
Fabio Mastropasqua
Moderatore
|
Inserito il - 20/06/2008 : 20:36:49
|
Figurati...quindi ce ne erano altre, o le hai viste in altre occasioni?
provo ad inoltrare la discussione sulla lista vertebrati, vediamo se arrivano conferme o smentite...
|
Modificato da - Fabio Mastropasqua in data 20/06/2008 20:37:28 |
| Firma di Fabio Mastropasqua |
|
|
Fabio - Bari
www.studionotos.it
"Non si mente mai così tanto come prima delle elezioni, durante la guerra e dopo la caccia"
Otto Bismarck |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bitritto ~
Messaggi: 1058 ~
Membro dal: 13/09/2006 ~
Ultima visita: 30/07/2022
|
|
|
|
maurizio
Utente Master
|
Inserito il - 22/06/2008 : 21:05:28
|
non ? una nutria
|
|
|
|
Regione  Abruzzo ~
Prov.: L'Aquila ~
Città: L'Aquila ~
Messaggi: 1817 ~
Membro dal: 14/09/2006 ~
Ultima visita: 22/12/2019
|
|
|
|
meskal
Utente Medio
|
Inserito il - 23/06/2008 : 03:20:56
|
Grazie Maurizio, mi dai ulteriori conferme....
ho postato la foto un po in giro...
e alcuni mi hanno confermato che non ? una nutria, ma
potrebbe essere un Arvicola terrestris....
spero tanto che lo sia...
posto un' altra immagine ingrandita al limite...
Immagine:
341,06 KB
saluti
|
Modificato da - meskal in data 23/06/2008 03:23:45 |
|
|
| Matteo Prencipe |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: MANFREDONIA ~
Messaggi: 52 ~
Membro dal: 28/05/2008 ~
Ultima visita: 11/04/2013
|
|
|
|
giuseppe nuovo
Amministratore
|
Inserito il - 23/06/2008 : 08:31:54
|
ciao Matteo
potresti dirci quanto era grande?
Certo da questa immagine i suoi caratteri sono molto pi? evidenti.
Non sono un esperto di mammiferi, ma anche come arvicola non mi convince.
In questi casi se si dispone di pi? foto sarebbe il caso di postarle, indipendentemente dalla loro qualit?. Possono infatti emergere particolari che aiutano nella identificazione.
Grazie
|
|
|
Giuseppe Nuovo
Bari
argonauti@ymail.com
http://www.argonauti.org
il database per il naturalista
http://www.bio-log.it |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 3229 ~
Membro dal: 12/09/2006 ~
Ultima visita: 02/12/2021
|
|
|
|
arianna
Utente Normale
|
Inserito il - 23/06/2008 : 08:50:31
|
anche io non sono esperta,
ma a me sembra un surmolotto!!!
il confronto con le piante la dice tutta...
? un animale di piccole dimensioni,
? un rattone!!
che ne pensate??
|
|
|
| arianna |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: san giovanni rotondo ~
Messaggi: 44 ~
Membro dal: 11/01/2008 ~
Ultima visita: 21/09/2018
|
|
|
|
maurizio
Utente Master
|
Inserito il - 23/06/2008 : 09:00:19
|
penso anch'io che sia un ratto
|
|
|
|
|
Regione Abruzzo ~
Prov.: L'Aquila ~
Città: L'Aquila ~
Messaggi: 1817 ~
Membro dal: 14/09/2006 ~
Ultima visita: 22/12/2019
|
|
|
|
Fabio Mastropasqua
Moderatore
|
Inserito il - 23/06/2008 : 09:51:25
|
Da questa foto escluderei anche io la nutria,
un'arvicola o un ratto quindi...anche io propendo per un arvicola d'acqua...se hai altre foto e indicazioni sulla dimensione sarebbero utili...
b? son contento di essemi sbagliato
ciao
|
| Firma di Fabio Mastropasqua |
|
|
Fabio - Bari
www.studionotos.it
"Non si mente mai così tanto come prima delle elezioni, durante la guerra e dopo la caccia"
Otto Bismarck |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bitritto ~
Messaggi: 1058 ~
Membro dal: 13/09/2006 ~
Ultima visita: 30/07/2022
|
|
|
|
Accipiter gentilis
Utente Normale
|
Inserito il - 23/06/2008 : 12:19:55
|
Secondo me non si tratta di una nutria e per le orecchie e la forma della testa nemmeno di Arvicola terrestris.......propenderei per Rattus norvegicus che non disprezza i canali e usa le sponde e le rive per costruirvi la tana.
|
| Firma di Accipiter gentilis |
|
|
eppure il vento soffia ancora....
 |
|
Regione  Lazio ~
Prov.: Roma ~
Città: Bellegra ~
Messaggi: 22 ~
Membro dal: 03/06/2008 ~
Ultima visita: 14/05/2009
|
|
|
|
ambrogio lamesta
Moderatore
|
Inserito il - 23/06/2008 : 12:25:23
|
completamente d'accordo sul rattus norvegicus (ratto nero)
|
| Firma di ambrogio lamesta |
|
|
| ambrogio |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: andria ~
Messaggi: 125 ~
Membro dal: 15/09/2006 ~
Ultima visita: 15/03/2012
|
|
|
|
Accipiter gentilis
Utente Normale
|
Inserito il - 23/06/2008 : 13:13:06
|
Solo per precisare e non creare confusione Rattus rattus ? Ratto nero, R. norvegicus ? Ratto delle chiaviche o surmolotto. Un altro consiglio "formale" il nome del genere si scrive con lettera maiuscola........
|
| Firma di Accipiter gentilis |
|
|
eppure il vento soffia ancora....
|
|
|
Regione Lazio ~
Prov.: Roma ~
Città: Bellegra ~
Messaggi: 22 ~
Membro dal: 03/06/2008 ~
Ultima visita: 14/05/2009
|
|
|
|
meskal
Utente Medio
|
Inserito il - 23/06/2008 : 17:08:31
|
Ok...
su altro sito mi dicono
Ratto delle chiaviche.....
per quanto riguarda le misure non me la sento di azzardarle, anche perch? ero abbastanza lontano....
Grazie all'amministratore per aver aggiunto il punto interrogativo
sul titolo del post, stavo per suggerirglielo....
saluti...
|
|
|
| Matteo Prencipe |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Foggia ~
Città: MANFREDONIA ~
Messaggi: 52 ~
Membro dal: 28/05/2008 ~
Ultima visita: 11/04/2013
|
|
|
|
Fabio Mastropasqua
Moderatore
|
Inserito il - 23/06/2008 : 19:49:15
|
Scusate ho scritto arvicola volevo dire ratto richiamando quanto detto da Giuseppe... troppo tempo al pc mi fa prendere delle cantonate
intanto un benvenuto a Giuliano (Accipiter gentilis, Genere maiuscolo of course)
prendo spunto dal tuo post per tirare le somme sulla discussione e su queste benedette pantegane
1) Abbiamo escluso la Nutria (Myocastor coypus) soprattutto per le dimensioni generali che nella seconda foto, confrontando l'animale con la vegetazione, sembrano essere decisamente inferiori a quelle di una Nutria (40-50 cm solo corpo)
2) Poi i dubbi erano tra:
2a) Rattus sp (i ratti propriamente detti) presenti da noi con due specie entrambe acclimatate in tempi storici, Rattus rattus (ratto nero o ratto dei tetti o ratto degli alberi) e Rattus norvegicus (ratto delle chiaviche o surmolotto)...in genere il primo, come si capisce dal nome, spesso legato a 'parti aeree' dell'habitat, il secondo meno arrampicatore ma miglior nuotatore...
2b) Arvicola sp. (ovvero le arvicole che presentano abitudini acquatiche)e quindi tra queste utlime, escludendo A. sapidus per areale europeo(penisola iberica e parte della Francia), ci rimane A. terrestris (il nome ? un p? fuorviante visto che ? un buona nuotatrice e spesso si rinviene in ambiente acquatico)
quindi tra A. terrestris e R. norvegicus entrambi buoni nuotatori spesso legati agli ambienti acquatici e comunque confondibili, si stava propendendo per il secondo per dimensioni delle orecchie (nell'arvicola spesso quasi invisibili, e per forma della testa pi? allungata e 'appuntita nel ratto....
spero di aver riassunto correttamente stavolta 
ciao a tutti
|
| Firma di Fabio Mastropasqua |
|
|
Fabio - Bari
www.studionotos.it
"Non si mente mai così tanto come prima delle elezioni, durante la guerra e dopo la caccia"
Otto Bismarck |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bitritto ~
Messaggi: 1058 ~
Membro dal: 13/09/2006 ~
Ultima visita: 30/07/2022
|
|
|
|
Discussione |
|
Tutti i Forum
Rattus norvegicus (vs M. coypus e A. terrestris)
Qui c'è:
