Argonauti - La Natura di Puglia e Basilicata - Conferma id: Anatra marmorizzata?
    Argonauti - La Natura di Puglia e Basilicata

Argonauti - La Natura di Puglia e Basilicata
Nome Utente:

Password:
 


Registrati
Salva Password
Password Dimenticata?

 

    


Menù riservato agli utenti registrati - Registrati  

Nota Bene : INSERITE SEMPRE DATA E LUOGO (ANCHE SOLO IL COMUNE) DEGLI AVVISTAMENTI



 Tutti i Forum
 UCCELLI
 UCCELLI DI PUGLIA, BASILICATA E CALABRIA
 Conferma id: Anatra marmorizzata?
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:


      Bookmark this Topic  
| Altri..
Autore Discussione  

gefa
Moderatore


Inserito il - 08/05/2009 : 22:10:38  Link diretto a questa discussione  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di gefa Aggiungi gefa alla lista amici  Rispondi Quotando
Chiedo una conferma.

Oggi nei pressi di Margherita di Savoia


Immagine:

79,12 KB


Immagine:

132,35 KB



Immagine:

77,48 KB

Ciao.
Giusppe






 Firma di gefa 
Giuseppe Fiorella

 Regione Puglia  ~ Prov.: Bari  ~ Città: bisceglie  ~  Messaggi: 1083  ~  Membro dal: 14/09/2006  ~  Ultima visita: 20/03/2021

egidiofulco
Moderatore


Inserito il - 08/05/2009 : 22:33:10  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di egidiofulco  Clicca sul telefono per chiamare con Skype  egidiofulco Aggiungi egidiofulco alla lista amici  Rispondi Quotando
Anatra marmorizzata 100%,
complimeti, non conosco quale sia il suo status in Puglia ma credo che come minimo sia un irregolare, se non un accidentale per la regione.

Ciao,







  Firma di egidiofulco 
Egidio Fulco
Pignola (PZ)

 Regione Basilicata  ~ Prov.: Potenza  ~ Città: Pignola  ~  Messaggi: 1262  ~  Membro dal: 09/10/2006  ~  Ultima visita: 11/02/2017 Torna all'inizio della Pagina

Vilmer77
Moderatore




Inserito il - 08/05/2009 : 23:54:48  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Vilmer77 Aggiungi Vilmer77 alla lista amici  Rispondi Quotando
Bellissimo incontro, bravo!
Margherita di savoia è un posto davvero eccellente per vedere gli uccelli... se solo fossi più vicino!






  Firma di Vilmer77 
Vilmer
________________________
camminando si conosce

 Regione Basilicata  ~ Prov.: Matera  ~ Città: Matera  ~  Messaggi: 3753  ~  Membro dal: 14/09/2006  ~  Ultima visita: 24/02/2021 Torna all'inizio della Pagina

Mergus
Moderatore


Inserito il - 09/05/2009 : 06:05:39  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Mergus Aggiungi Mergus alla lista amici  Rispondi Quotando
Bella segnalazione davvero! Magari si trattasse di un esemplare selvatico!
Davvero complimenti per l'incontro!

Ciao






  Firma di Mergus 
Massimo Notarangelo
Manfredonia (FG)

 Regione Puglia  ~ Prov.: Foggia  ~ Città: Manfredonia  ~  Messaggi: 879  ~  Membro dal: 02/12/2008  ~  Ultima visita: 24/05/2019 Torna all'inizio della Pagina

Giuseppe La Gioia
Moderatore


Inserito il - 09/05/2009 : 10:20:57  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuseppe La Gioia  Clicca sul telefono per chiamare con Skype  Giuseppe La Gioia Aggiungi Giuseppe La Gioia alla lista amici  Rispondi Quotando
Bisognerebbe cercare di escludere una origine domestica. Magari vedendo bene gli originali delle foto cercare eventuali anelli o vedere se è tarpata (a meno che non sia stata vista volare).
In Puglia negli ultimi decenni dovrebbe essere accidentale

ciao






  Firma di Giuseppe La Gioia 
Giuseppe La Gioia
Lecce

www.ormepuglia.it
www.inanellamentoitalia.it

 Regione Puglia  ~ Prov.: Lecce  ~ Città: Lecce  ~  Messaggi: 422  ~  Membro dal: 15/09/2006  ~  Ultima visita: 09/02/2015 Torna all'inizio della Pagina

gefa
Moderatore


Inserito il - 09/05/2009 : 18:30:59  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di gefa Aggiungi gefa alla lista amici  Rispondi Quotando
Per escludere l’origine domestica dell’anatra posso solo dire quanto segue:

- l'osservazione e' stata fatta dall’auto;

- l'anatra si trovava nelle ampie pozze dove in quel momento sostavano,
oltre a diversi limicoli, anche 9 garzette, una volpoca ed una sgarza
ciuffetto;

- la mia osservazione e' durata dalle ore 18:00 alle 18:30 (su "ornitologia Italiana vol. 1" ho letto che l'anatra, normalmente solitaria, e' attiva al crepuscolo);

- questa mattina sono tornato nello stesso posto intorno alle ore 11:30 ed ho solo rivisto le garzette, la volpoca, la sgarza ma non l'anatra;

- l’anatra aveva un atteggiamento diffidente e si e’ mantenuta a distanza
(le foto, fatte con fotocamera digitale + ob. 400 + 1,4x, sono dei crop
quasi al 100%);

- quando l’ho scorta stava nuotando e non appena mi sono fermato con l’auto si e’ allontanata sempre nuotando (le garzette anche piu’ vicine sono rimaste al loro posto);

Immagine:

157,71 KB

fermatasi piu’ lontano, per alcuni minuti e’ rimasta quasi immobile, rivolta verso di me, assumendo un atteggiamento guardingo;



Immagine:

164,91 KB

- l’ho osservata per diverso tempo con il cannocchiale e non mi sono accorto
di nessun anello alle zampe; ingrandendo al massimo le foto, purtroppo in controluce, non mi sembra di vedere alcun anello;


Immagine:

95,48 KB

- mentre osservavo l’anatra e’ giunto un falco di palude che ha fatto
involare le garzette; dopo aver osservato la scena per pochi secondi, ho di
nuovo abbassato lo sguardo verso l’anatra ma non l’ho piu’ vista. L’ho
rivista spostata piu’ lateralmente credo per almeno trenta metri. Anche se
non l’ho vista volare credo che per spostarsi cosi’ velocemente abbia
sicuramente volato;

- alle 18:30 mi sono andato via con l’anatra ancora presente nelle pozze;

- sempre su “Ornitologia Italiana vol.1” leggo che l’anatra e’ stata gia’
osservata nello stesso posto ma che la segnalazione e’ da confermare o
esclusa in quanto l’origine potrebbe derivare da progetti di reintroduzione
degli anni ’90.

Chissa’ se con quanto ho riferito si puo’ stabilire l’esatta origine
(personalmente ho avuto l’impressione che fosse di origine selvatica).

Ciao






Modificato da - gefa in data 09/05/2009 18:33:48

  Firma di gefa 
Giuseppe Fiorella

 Regione Puglia  ~ Prov.: Bari  ~ Città: bisceglie  ~  Messaggi: 1083  ~  Membro dal: 14/09/2006  ~  Ultima visita: 20/03/2021 Torna all'inizio della Pagina

gefa
Moderatore


Inserito il - 14/05/2009 : 17:12:15  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di gefa Aggiungi gefa alla lista amici  Rispondi Quotando
Vorrei sapere se questa osservazione puo' essere sottoposta alla COI (leggo nella check list degli uccelli italiani che lo status generale e' "3").
Ciao e grazie.
Giuseppe






  Firma di gefa 
Giuseppe Fiorella

 Regione Puglia  ~ Prov.: Bari  ~ Città: bisceglie  ~  Messaggi: 1083  ~  Membro dal: 14/09/2006  ~  Ultima visita: 20/03/2021 Torna all'inizio della Pagina

tony.alt
Utente Master



Inserito il - 15/05/2009 : 10:24:17  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di tony.alt Aggiungi tony.alt alla lista amici  Rispondi Quotando
Complimentissimi per l'osservazione





  Firma di tony.alt 
Tonio Altieri


http://pugliabirding.altervista.org
https://ilmiolibro.kataweb.it/libro...gli-uccelli/

 Regione Puglia  ~ Prov.: Bari  ~ Città: Conversano  ~  Messaggi: 2117  ~  Membro dal: 15/07/2008  ~  Ultima visita: 29/08/2018 Torna all'inizio della Pagina

maudoc
Utente Normale



Inserito il - 20/05/2009 : 09:08:11  Link diretto a questa risposta  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di maudoc Aggiungi maudoc alla lista amici  Rispondi Quotando
gefa ha scritto:

Vorrei sapere se questa osservazione puo' essere sottoposta alla COI (leggo nella check list degli uccelli italiani che lo status generale e' "3").
Ciao e grazie.
Giuseppe


"può essere sottoposta"... beh credo che nessuno lo vieti
anzi semmai alla COI credo ne arrivino meno del "necessario"

status 3, quindi meno di 10 volte negli ultimi 50 anni (anzi: dal 1950) o segnalazioni in meno di 6 anni.
In realtà questo è perché lo status è stato definito nel 2004 (2005) e allora la marmorizzata aveva solo da poco nidificato in Sicilia: dal 2000. Poi le segnalazioni e la nidificazione si sono ripetute negli anni e si sono avute anche osservazioni in siti diversi.
Oggi forse potremmo dire che il codice sarebbe da aggiornare a A22, se non A12 (almeno dal 2010, quando saranno 10 anni che in Sicilia è continuamente osservata), anche se tale codice fotografa la situazione della sola Sicilia.

Comunque nelle specie da presentare alla COI non c'è:
http://www.ciso-coi.org/coi.htm#N4

Credo che sia un'osservazione di assoluto interesse, comunque, no?
per lo meno regionale!!!!!!!!!

ciao







Modificato da - maudoc in data 20/05/2009 09:12:04

  Firma di maudoc 
maudoc
Maurizio Sighele
Verona
www.maudoc.com
www.veronabirdwatching.org

 Regione Veneto  ~ Prov.: Verona  ~ Città: VR  ~  Messaggi: 13  ~  Membro dal: 27/01/2007  ~  Ultima visita: 29/01/2016 Torna all'inizio della Pagina
  Discussione  
      Bookmark this Topic  
| Altri..
 
Vai a:

Herniasurgery.it | Snitz.it | Crediti Snitz Forums 2000
Questa pagina è stata generata in 0,17 secondi.