| Autore |
Discussione |
|
|
angela corasaniti
Amministratore
 |
 Inserito il - 29/06/2009 : 10:40:30
|
Fotografata sulle dolomiti Lucane il 14 giugno. La macchia più esterna sull'ala posteriore è davvero molto piccola e questo fa pensare ad Amata ragazzii = Syntomis ragazzii.
Amata ragazzii maschio
39,38 KB
|
| Firma di angela corasaniti |
|
|
angelacorasaniti@fastwebnet.it
http://www.argonauti.org
la Natura di Puglia e Basilicata |
|
Regione  Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 2770 ~
Membro dal: 12/09/2006 ~
Ultima visita: 05/06/2020
|
|
|
viky
Moderatore
|
Inserito il - 29/06/2009 : 11:16:14
|
Molto bella!..per quel che vale, anche secondo me è Amata ragazzii
|
|
|
| vittoria |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Molfetta ~
Messaggi: 521 ~
Membro dal: 23/11/2006 ~
Ultima visita: 02/01/2013
|
 |
|
|
rocco
Moderatore
|
Inserito il - 30/06/2009 : 10:37:15
|
Anche secondo me si tratta di Amata ragazzii!
Oltre a questa, una carrellata di discussioni interessanti e new-entries! 
rocco
|
|
|
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 2025 ~
Membro dal: 04/09/2007 ~
Ultima visita: 12/12/2014
|
|
|
|
dcicave
Utente Master
|
Inserito il - 30/06/2009 : 21:49:13
|
Conosco questa farfalla, molto numerosa nella mia zona, il Vulture, molto verde e con molte ortiche.
Io l'ho individuata come Amata Phegea (Syntomis phegea).
Esistono due sottospecie?
Ciao
Donato
|
|
|
| Donato Ciampa |
|
Regione  Basilicata ~
Prov.: Matera ~
Città: PISTICCI ~
Messaggi: 1957 ~
Membro dal: 09/05/2008 ~
Ultima visita: 03/11/2020
|
|
|
|
angela corasaniti
Amministratore
|
Inserito il - 01/07/2009 : 10:20:31
|
Sì, l'Amata phegea è particolarmete diffusa. Anch'io la incontro frequentemente.
Esistono secondo la checklist della fauna italiana qui a sud tre specie differenti: A. phegea, A. kruegeri e A. ragazzii. Le differenze che le caratterizzano sono da osservare principalmente nella dimensione e nel numero delle macchie sulle ali.
A. ragazzii, sull'ala posteriore, ha la macchia più esterna molto più piccola, mentre in A. phegea la macchia più esterna è invece più grande delle macchie interne.
In A. kruegeri sempre la macchia interna è più piccola, ma leggermente più grande di A. ragazzii.
A causa della notevole variabilità di dimensioni e forma delle macchie nel genere Amata l'identificazione è piuttosto difficoltosa 
In questo caso sia la dimensione della macchietta (cerchiata in rosso) che quella delle altre coincide abbastanza.
19,07 KB
|
| Firma di angela corasaniti |
|
|
angelacorasaniti@fastwebnet.it
http://www.argonauti.org
la Natura di Puglia e Basilicata |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bari ~
Messaggi: 2770 ~
Membro dal: 12/09/2006 ~
Ultima visita: 05/06/2020
|
|
|
|
Fabio Mastropasqua
Moderatore
|
Inserito il - 01/07/2009 : 16:04:11
|
Anche a me sembra lei...
| dcicave ha scritto:
Conosco questa farfalla, molto numerosa nella mia zona, il Vulture, molto verde e con molte ortiche.
Io l'ho individuata come Amata Phegea (Syntomis phegea).
Esistono due sottospecie?
Ciao
Donato
|
Donato ma perchè parli di sottospecie?Quella da te citata (A.phegea) e il dubbio di Angela (A. ragazzii) sono due specie diferenti, solo dello stesso Genere...
|
| Firma di Fabio Mastropasqua |
|
|
Fabio - Bari
www.studionotos.it
"Non si mente mai così tanto come prima delle elezioni, durante la guerra e dopo la caccia"
Otto Bismarck |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bitritto ~
Messaggi: 1058 ~
Membro dal: 13/09/2006 ~
Ultima visita: 30/07/2022
|
|
|
|
dcicave
Utente Master
|
Inserito il - 01/07/2009 : 23:06:04
|
Sì hai ragione, in questo caso, essendo le Syntomis un genere, ci troviamo di fronte a specie così simili, quasi indistinguibili, da avermi sempre fatto pensare a sottospecie.
Tra l'altro non abbiamo prove di incroci fertili o non tra queste specie.
Ti ringrazio per la precisazione.
Ciao
Donato
|
|
|
| Donato Ciampa |
|
|
Regione Basilicata ~
Prov.: Matera ~
Città: PISTICCI ~
Messaggi: 1957 ~
Membro dal: 09/05/2008 ~
Ultima visita: 03/11/2020
|
|
|
|
dcicave
Utente Master
|
Inserito il - 02/07/2009 : 09:25:30
|
| angela corasaniti ha scritto:
Sì. l'Amata phegea è particolarmete diffusa. Anch'io la incontro frequentemente.
Esistono secondo la checklist della fauna italiana qui a sud tre specie differenti: A. phegea, A. kruegeri e A. ragazzii. Ho letto tempo fa' che le differenze che le caratterizzano sono da osservare principalmente nella dimensione e nel numero delle macchie sulle ali.
A. ragazzii, sull'ala posteriore, ha la macchia più esterna molto più piccola, mentre in A. phegea la macchia più esterna è invece più grande delle macchie interne.
In A. kruegeri sempre la macchia interna è più piccola, ma leggermente più grande di A. ragazzii.
A causa della notevole variabilità di dimensioni e forma delle macchie nel genere Amata l'identificazione è piuttosto difficoltosa
In questo caso mi sembra che sia la dimensione della maccietta (cerchiata in rosso) che quella delle altre coincida abbastanza.
19,07 KB
|
Grazie Angela, per la meticolosa e didattica descrizione.
Appena trovo la diapositiva, darò anche il mio contributo fotografico alla discussione.
Saluti
Donato
|
|
|
| Donato Ciampa |
|
|
Regione Basilicata ~
Prov.: Matera ~
Città: PISTICCI ~
Messaggi: 1957 ~
Membro dal: 09/05/2008 ~
Ultima visita: 03/11/2020
|
|
|
|
angela corasaniti
Amministratore
|
|
|
Fabio Mastropasqua
Moderatore
|
Inserito il - 05/07/2009 : 20:34:19
|
| dcicave ha scritto:
Sì hai ragione, in questo caso, essendo le Syntomis un genere, ci troviamo di fronte a specie così simili, quasi indistinguibili, da avermi sempre fatto pensare a sottospecie.
Tra l'altro non abbiamo prove di incroci fertili o non tra queste specie.
Ti ringrazio per la precisazione.
Ciao
Donato
|
Figurati, è un piacere, anzi a volte so che rischio di essere pesante ma mi piace chiarire le questioni nomenclaturali... ognuno ha i propri vezzi
perchè il corretto utilizzo evita incomprensioni e chiarisce al volo quello di cui si parla.
Per esempio in questo caso, che ci si riferisca al Genere Amata (che credo sia quello corretto) o che si utlizzi il Genere Syntomis, il solo fatto che Angela abbia utilizzato "Amata ragazzii", fa propendere per una specie differente. Se fosse stata una sottospecie di A.Phegea Angela avrebbe scritto A. phegea 'nome della sottospecie' (per esempio A. p. ragazzii).
Spero di essere stato chiaro e non tedioso...
|
| Firma di Fabio Mastropasqua |
|
|
Fabio - Bari
www.studionotos.it
"Non si mente mai così tanto come prima delle elezioni, durante la guerra e dopo la caccia"
Otto Bismarck |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bitritto ~
Messaggi: 1058 ~
Membro dal: 13/09/2006 ~
Ultima visita: 30/07/2022
|
|
|
|
dcicave
Utente Master
|
Inserito il - 06/07/2009 : 15:03:02
|
Grazie Fabio, questo lo so, quando ci si riferisce ad una razza o sottospecie, questa si indica con tre parole: genere, specie, sottospecie.
La descrizione e la classificazione di Angela sono ineccepibili.
Il mio discorso è più ampio: Se si potesse confermare, con esperiìmenti, che individui molto simili e difficilmente distinguibili appartengano a specie diverse: non si troveranno mai due leopardi con le stesse macchie , eppure si tratta della stessa specie. La classificazione, specialmente negli insetti e piante, cecessita di essere continuamente aggiornata, visto che spesso ci riferiamo ancora a quelle date da Linneo.
Questo non lo penso solo io.
Resta il fatto che anche nella classificazione scientifica attuale ci sono dei dubbi ed opinabilità.
Cordiali saluti
Donato
|
|
|
| Donato Ciampa |
|
|
Regione Basilicata ~
Prov.: Matera ~
Città: PISTICCI ~
Messaggi: 1957 ~
Membro dal: 09/05/2008 ~
Ultima visita: 03/11/2020
|
|
|
|
Fabio Mastropasqua
Moderatore
|
Inserito il - 06/07/2009 : 21:43:04
|
Scusa allora Donato ero io a non aver capito!
ps: una curiosità, il termine razza si applica solo alle sottospecie ottenute dall'uomo.
ciao
|
| Firma di Fabio Mastropasqua |
|
|
Fabio - Bari
www.studionotos.it
"Non si mente mai così tanto come prima delle elezioni, durante la guerra e dopo la caccia"
Otto Bismarck |
|
|
Regione Puglia ~
Prov.: Bari ~
Città: Bitritto ~
Messaggi: 1058 ~
Membro dal: 13/09/2006 ~
Ultima visita: 30/07/2022
|
|
|
|
dcicave
Utente Master
|
Inserito il - 06/07/2009 : 22:45:02
|
| Fabio Mastropasqua ha scritto:
Scusa allora Donato ero io a non aver capito!
ps: una curiosità, il termine razza si applica solo alle sottospecie ottenute dall'uomo.
ciao
|
Pienamente d'accordo.
Complimenti per la tua preparazione.
Ciao
Donato
|
|
|
| Donato Ciampa |
|
|
Regione Basilicata ~
Prov.: Matera ~
Città: PISTICCI ~
Messaggi: 1957 ~
Membro dal: 09/05/2008 ~
Ultima visita: 03/11/2020
|
|
|
| |
Discussione |
|
Tutti i Forum
Amata ragazzii - Arctiidae
Qui c'è:
